互联网金融行业的兴起带来了贷款APP的“蓬勃发展”，这些应用为用户带来了便捷的金融服务。然而，这种快速增长的背后也隐藏着不小的风险和挑战。近期，监管机构已经开始对这一领域进行更为严格的审查。

日前，据多家媒体报道，各应用商店收到指令，要求对小贷产品进行全面排查，对不符合应用商店或网络平台审核资质要求的贷款类APP，将直接下架处理。而在这其中，将重点排查小贷公司在其运营的APP里，将用户导流至无资质第三方贷款机构的情况。

对此，有业内人士表示，此消息一经发出便迅速在业内引起轩然大波，对于贷款类APP种种乱象的监管是必要的，此举可以推动行业的稳健发展。

事实上，长期以来，将用户引导至无资质第三方贷款机构已成为贷款APP行业内的“潜规则”。这些无资质机构往往利用监管漏洞，以高额利息、隐藏费用等手段侵害消费者权益。因此，审查运营主体的合法“证照资质”成为此次监管行动的重中之重。

在监管风暴的洗礼下，小额贷款行业正面临前所未有的挑战与机遇。业内人士指出，随着监管机构对贷款APP的审查越发严格，一些未持有牌照的助贷或贷超类机构可能会寻求通过收购牌照，或与持有小贷牌照的公司合作，以支付年费或按月支付“技术服务费”给牌照方的方式，来解决APP上架和更新的问题。

01

监管趋严背后：从小贷公司到大厂机构，乱象丛生、亟待整治

事实上，贷款APP将用户导流至第三方贷款机构的方式多样。

中华网财经从业内人士获悉，一类是符合放贷资质的小贷公司自己开发并上架的APP，这种APP由有资质的小贷公司直接运营，可以向用户提供贷款服务；一类是主营导流业务的APP，这类APP本身没有放贷资质，主要业务是将用户引导到其他贷款服务提供者，它们可以有两种不同的导流方向，例如将用户导流向有资质的小贷公司，亦可以导流向没有放贷资质的放款机构。

此外，还存在一种情况，有资质的小贷公司会对用户资料进行审核后，对于资质不错的借款人进行直接放款，而用户风险较高的话，则会把该用户转给没有放贷资质的第三方机构。

以315央视曝光的同程金融APP为例，知名战略定位专家、福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪接受中华网财经记者采访时表示，其问题背后的合作模式可能是与第三方贷款机构合作，将用户导流至这些无资质的第三方贷款机构。而这种合作模式可能存在利益输送、侵犯用户权益、违规操作等问题。

而对于如今炙手可热的网贷行业，吸引各互联网大厂也纷纷入局，比如京东、支付宝等其他互联网大厂的金融借款业务。对此，詹军豪表示，互联网大厂在网贷环节中主要属于平台角色，提供技术支持和流量导入，但具体的贷款业务还是由合作的金融机构来完成。

“贷款APP（小贷公司）与金融机构、互联网公司合作时，合作模式通常是小贷公司提供贷款产品，金融机构提供资金支持，互联网公司提供平台和技术支持”，詹军豪指出，其中角色的区分的方式，还需主要看贷款业务的实际操作者是谁，以及最终的贷款合同是与谁签订。

“不管是哪一种导流方式，只要将用户转到了没有资质的第三方机构，这就属于行业乱象。”有业内人士向中华网财经表示，通过这种方式，无论是对于借款人，还是对于放款主体，这都将不利于行业发展。

该业内人士强调，在通常情况下，没有资质的第三方机构借款利率会相当高，而对于同样不具有还款资质的用户来说，到期还款会是一个相当大的风险。另一方面，对于放贷机构本身也有弊端，在知道用户处于高风险的状态下，其只能通过高利率来进行覆盖，而这就会催生许多隐形伤害，比如国家限制的高利贷、暴力催收等等。